旅游

关羽刀下,到底都斩过谁?

2019-06-01 20:12:02来源:励志吧0次阅读

《演义》里,刀下的亡魂不少,他有一句吓唬人的口头禅:“你比如何?”

再加上立卧蚕眉,横丹凤眼,青龙偃月刀寒光闪烁,对面挡路的听了,立时屁滚尿流:不敢!不敢!

作为对比,鲁智深当日野猪林救小孩便秘快速通便方法
了林冲,要威慑董超薛霸,也只说“你两颗脑袋,比这松树如何”,然后一禅杖打折了松树。

关羽一比,就小气了一点:名下有大将头颅挂着,就是方便。

以后各种戏词话本,关羽动不动就是一套贯口:汜水关前,斩颜良诛文丑,——吓死人!

问题在于:这些人头,还未必孩子脸色发黄怎么回事
都记在关羽名下。

汜水关温酒斩华雄,是《三国演义》里关羽开山功,也是全书次大场面:

十八路诸侯讨董卓,困于汜水关前;

董卓都督华雄,先斩了鲍忠,再击败,斩了江东四将之一的祖茂,十八路诸侯竟奈何他不得。

之后就是俞涉潘凤,一一送死,眼看黑云压城,也只好念叨“可惜我的大将颜良文丑不在”的话找场面。

于是关羽赫然出列,提刀驰马而去,须臾之间,斩华雄而回。

加上曹操斟酒、袁术阻挠,这一出戏饱满好看之极,也顺便奠定了关羽的风格。

——温酒斩华雄,一合斩颜良,三合打跑文丑并追斩,关将军从来懒得跟人耗几十合,都是雷霆一击。

“其酒尚温”,比起“一合斩华雄”之类,要风流蕴籍得多了,实乃。

问题是……这事好看归好看,可是真不大靠谱。

按历史上,关东诸侯讨董卓,并没有大家赶将去:大家都迁延不进,真正勇往直前的,是孙坚和曹操。

曹操在荥阳败北后,回到酸枣,发现诸侯十余万大军,每天置酒高会,不图进取,于是生了一番气。

孙坚则在阳人一带大败董卓,斩了董卓都督华雄——这是江东猛虎孙文台的功劳了,当然,这里的斩,通常理解为阵斩。

至于那时候的刘关张,并不在孙坚军中,还呆在河北呢。

这个功劳,真是凭空安在关羽头上的。

同样,文丑之死,也跟关羽关系不大,倒是曹操和谋士荀攸,一次值得夸耀的策谋:

当日关羽解了白马之围,曹操把白马的居民迁徙,沿黄河往西走,袁绍于是派了文丑,领来追,到了延津。

当时行路之上,都是曹操军自白马带来的辎重,诸将都觉得不适合就地跟文丑交战,只有荀攸提议“这恰好可以拿来当诱饵”。

文丑带着五六千骑追杀而来,曹操看着文丑军在分抢辎重了,下令上马:以不满六百骑兵,击破文丑军,斩了文丑。

文丑具体是谁斩的呢?

没细说,只是《张乐于张徐传》里,提了所部,斩了文丑,那该是徐晃部下的某位将领了。

过五关斩六将,历史上并无明载。倒是关羽辞曹,确实是一段佳话。

《三国演义》基本照搬了史传情节:大概曹操察觉关羽确实没有久留之意,于是让去探问。

这里跑个题:为什么关羽、张辽和徐晃,在《三国演义》里被描述为关系不错呢?因为他们都是山西人……

张辽去操着一口山西腔问了,关羽原话,大意如下:

我知道曹公待我很厚,但我受了刘将军厚恩,誓以共死,不可背叛他。

我还是不会留下的,只是应当立功报效了曹公再走。

这段话千古留名,罗贯中就直接用进了《三国演义》。曹操听了,“义之”,认为关羽确实义气。

关羽斩了颜良后,曹操知道关羽必然要走了,重加赏赐。

羽于是挂印封金,留书告辞。

曹操部下有想追的,曹操说:“各为其主,别追了。”

——这段确实尽显曹操关羽,二位当世英雄的大气派,史传原文如此,千秋耿耿。

但是罗贯中嫌不过瘾,还得让关羽多些波折,于是过五关斩六将了。

实际上,稍微看看地图,就知道不对劲:

按《三国演义》里,关羽过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和黄河渡口,斩了秦琪,招恼了,过了黄河,又转弯去汝南找。

这绕路够劲的……

这不是奉嫂见兄,是曹操领地大巡游来了。

所以无论是常理还是史册,都没五关六将什么事,纯粹是编来给关羽摆造型用的。

哪位问了:这么多事都是虚的,合着关羽谁都没斩?

答:还是有的。那就是关羽斩颜良了。

《三国演义》原文里,颜良十万大军围了白马,与曹操对垒;

曹操派降将魏续宋宪出马,被颜良斩了;徐晃出战,二十合败回来。

到此为止,和当年华雄待遇一样:先来几个炮灰,垫垫场面。然后关羽出战。

过程极为冷艳:关羽看看河北十万大军、麾盖下的颜良,觉得是、插标卖首,于是拍马而下,一刀斩了颜良回来。

历史上,没这么复杂。

当日颜良围白马,曹操派关羽和张辽为先锋去解围。史书上,一句话而已:

“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”

不过瘾吗?

想一下当日场景:

关羽远远看见了颜良麾盖,于是单骑而入,万军之中,斩了颜良,带其首级回来,袁绍诸将,无人能当。

这不是编造的传奇,而是活生生的真实。打过群架的都知道:好汉敌不过人多,面对十来个人,冲进去二十米都算好汉了;

小孩厌食吃什么好

而关羽,突进万军之中,斩了勇冠三军(袁绍家公认)的颜良首级回来。

例子不算多,但这一战,就够了。

实际上,这一战如此传奇,以至于出了后来的事儿:

关羽死后三个半世纪,和陈国交战,齐国有位善射的胡人,箭无虚发。

陈国对巴山太守说:“如果干掉这家伙,敌军就没士气了,您的才华也就不逊色于关羽了。”

萧摩诃单骑突入齐军,掷铣击杀了胡人,又斩了齐军十余人,于是萧摩诃被认为当世猛将,足以和关羽媲美。

因为事实上的古代打仗,并不像评书里那样传奇:两军对圆,将军出阵,刀枪并举,打个百八十回合。

单骑突阵,本来就是高难度的活儿。屈指可数,简直绝迹。

就在三国正史里,两位大当家,大司马在南郡之战里突入军,救出牛金,就被认为“将军天人也”;

张辽八百人天亮突击,乱军中亲手斩了对方二员无领(倘若有名,定当有述),就足以让江东小儿不敢夜哭。

而三国中,万军突阵,加上手斩对方领军大将的例子,有且只有关羽斩颜良一个孤例,而已——后世类似的例子,都不算多。

小说里吕布在虎牢关前的威风,正史未见;

小说里在长坂坡的七进七出,也是罗贯中给硬编的;

许褚裸衣战马超,正史是没有的,多是许褚瞪了马超一眼;

张飞与马超的挑灯夜战,正史也是没有的。

事实是,正史的三国,没有罗贯中先生编排的那么多华丽单挑。

但关羽斩颜良,却是这里头为数不多真实的、声闻后世的、独自斩将并决定战役胜负的传奇。

如是,关羽的许多战例,都是《三国演义》编的,但因为这一战如此光辉灿烂,足以让同时代如周瑜。

都承认“关张熊虎之将”,足以让后来数百年,萧摩诃、、薛安都等猛将,纷纷“时人比之为关张”。

因为当《三国演义》里,人人都能斩将突阵时,关羽斩的那些将,就不显得多华丽了;

但还原历史,当你发现正史之中,其实只有关羽,真的曾万军披靡、斩过对方大将、一击决定整个战役胜负。

而其他诸将的单挑故事基本是编的之后,大概就能明白他的分量了。

这其实就是个善良粉丝罗贯中帮大家吹牛的故事。

赵云斩过多少将,张飞刺过多少将,射倒过多少将,大家私下里吹得乐呵,也不显得关羽多么了不起;

要证据了,一清算,大家全都只在评书小说里威风,只有关羽真能交出颜良的人头和袁绍万军作为目击证人。

忽然之间,关二爷这逸伦超群、熊虎之将、等称谓,分量就够了。

分享到: